joi, 25 noiembrie 2010

ROBERTA ANASTASE - ARITMETICA PDL-ISTA, un articol de ANDRA DUMITRESCU



un articol de

ANDRA DUMITRESCU,
Bucureşti, 21 septembrie,2010


Legea pensiilor a trecut de Camera Deputaţilor cu o minoritate desăvârşită, încununată apoteotic, drept majoritate... Blonda preşedintă a Camerei Deputaţilor, fosta Miss România, Roberta Anastase a picat, săptămâna trecută, examenul de aritmetică simplă. Mă îndoiesc de faptul că doamna Anastase nu ştie să numere, după cum mă îndoiesc şi că ar fi băut ceva, atât cât să vadă dublu. Pentru că, oricum, nu ieşea la număr! Pur şi simplu, îndeplinea o sarcină de partid. Mulţi, puţini, aşa se numără la PDL! Cum, necum, cu suspiciunea fraudei, dacă-i ordin de sus, se face şi o aritmetică mincinoasă. Cu tupeu! Dar, în astfel de condiţii, nefiind la prima abatere, şi, mai mult, recunoscând o fapt cu iz penal, Roberta Anastase ar fi trebuit să demisioneze. Asta, în mod normal! Numai că, dacă furtul, spune doamna în cauză, nu a fost contestat în timp util, nu e furt!!! Probabil, pe principiul hoţul neprins, negustor cinstit! Sub înaltul patronaj al preşedintelui Băsescu, Roberta Anastase nici măcar nu catadicseşte să îşi asume frauda. Vorbeşte despre regulament, încălcându-l cu bună ştiinţă, are un comportament deplorabil fără a-şi cere minime scuze... pentru ceea ce a autorizat - pentru hoţia intenţionată şi premeditată... Iar PDL-iştii îi ţin isonul! O săptămână mai târziu, s-a legiferat furtul.
Bătaia de joc la care este supusă naţia română a atins deja cote alarmante. Partidul autointitulat Democrat ia în derâdere cele mai simple norme de democraţie.
Drama este că preşedintele Băsescu supervizează, autorizează, legalizează această fraudă. De altfel, şi-a consfinţit propria alegere astfel. Dacă s-ar fi reluat atunci alegerile, s-ar fi ferit naţiunea de avalanşa de minciuni şi hoţii guvernamentale şi prezidenţiale.
Revenind la ceea ce s-a întâmplat în Camera Deputaţilor cu Legea pensiilor, în discursul de săptămâna aceasta, Băsescu încurcă democraţia cu demografia. Preşedintele, în ultima vreme are idei puţine şi fixe. I s-a pus pata pe cei care s-au pensionat. „Să nu le promitem pensionarilor mai mult decat le putem oferi"... a spus Băsescu. În opinia sa, pensionarii sunt asistaţi social. Greşit total! Uită domnul preşedinte că pensionarii de astăzi au contribuit într-o viaţă de muncă la fondul de pensii, ceea ce le dă dreptul de proprietate asupra acesteia. Nu statul este acela care dă de la el! Şi nici Băsescu! Statul este garantul depunerilor lunare la fondul de pensii. Probabil, în timpul petrecut pe vapor sau pe la agenţiile străine, marinarul a uitat lucrurile astea. Ori nu le-a plătit niciodată!
Roberta Anastase, cea care fraudează votul fără nici o jenă, vorbeşte despre demagogie, culmea tupeului... Ea se alătură seriei deschise de Ridzi, Udrea, Ioana Băsescu, despre care se ştie deja ce au făcut, dar care nu au mai ajuns pe la DNA... Nu au suportat niciun fel de consecinţe! În schimb, prin puşcării zac unii amărâţi care au furat câte o găină...
Ce fascinaţie pot exercita astfel de conducători, nu asupra oamenilor de rând, ci asupra unor profesori universitari, a unor intelectuali ai ţării ăsteia?! Un matroz, amanta şi o clică ce le ţine hangul, ca să nu folosim alţi termeni?!
Asistăm la nişte situaţii incredibile... Să luăm momentul Alba Iulia, când, pentru nişte proiecte cu finanţare europeană, s-a organizat primirea Elenei Udrea cu onoruri militare... salutul acesteia către soldaţi „Să trăiţi!” a fost de-a dreptul penibil. Situaţia, în sine, de-a dreptul hilară! Mai are de învăţat ca să ajungă preşedinte – deşi, se pare, fie solicită astfel de primiri oficiale, fie lingăii şi pupincuriştii din partid nu mai ştiu cum să o satisfacă...
Enormităţi pe care le auzim, şi, din păcate, le trăim...
„Realitatea nu este cum o trăiţi dumneavoastră, ci cum v-o spunem noi" este o replică ce arată că oricum ar fi, guvernanţii trăiesc într-o lume paralelă... Cinism desăvârşit! Cât priveşte ce s-a petrecut în Parlament, reluarea votului s-a dovedit imposibilă în cele din urmă, întrucât „ar fi creat un precedent", după cum au justificat deputaţii majoritari. Uită, în schimb, că votul pentru locurile vacante de la Curtea Constituţională, s-a repetat pana le-a ieşit. Furtişagul de la Legea Pensiilor, odată demascat, nu a condus la repetarea votului, fiindcă s-ar fi creat un precedent (sic!)... Fără ruşine, fără scrupule! „Lipsa de încredere!... Anarhia!"... La asta s-ar fi ajuns, chipurile, dacă s-ar fi repetat votul în acest caz...
Am ajuns aici, şi era previzibil, prin acceptarea minciunii de la prezidenţialele din decembrie trecut... Chiar şi acum, cu un tupeu fără limite, Băsescu declara pe holurile Parlamentului că „se prăbuşeşte în sondaje, dar câştigă elegerile". Nici măcar nu are bunul simţ să treacă sub tăcere frauda electorală. Furtul şi minciuna, nu mai este niciun secret pentru nimeni, au putere de lege, acum, în România... Se guvernează prin furt şi minciună! Cel mai înalt demnitar al statului român răspunde în stil golănesc, se poartă ca pe maidan. Şi el, şi mai marii puşi de el. În cazul nostru, nişte tinerele ce ocupă funcţii care le depăşesc. Iar când se găsesc în situaţii care vizează penalul, atacă! Devin mahalagioaice... Ciocu’ mic are rang de principiu de conducere...
În acelaşi discurs, „crizele" preşedintelui se înlănţuie haotic, ca şi tot ceea ce se mai întâmplă prin ţară. „Am trecut criza, dar nu pe cea socială"... Vrea un nou împrumut de la FMI, se face!... „Nu putem face împrumuturi decât pe termen scurt pentru că nu avem o guvernare credibilă, nu avem reforme viabile"... Cine se face vinovat de asta?! Băsescu, însuşi, nu mai este credibil. Este mare învălmăşală în capul preşedintelui, iar discursurile sale se dovedesc, tot mai des, a fi de tip cârciumă, la un pahar în plus! Despre credibilitatea României în plan extern, în atare condiţii, nici nu poate fi vorba... Nimeni nu merită să fie atât de prost condus, chiar dacă a votat aşa. Dar nu s-a votat chiar aşa! Şi acolo a fost vorba de aritmetică simplă. Dar aşa este aritmetica PDL-istă...
Andra DUMITRESCU
Bucureşti, 21 septembrie,2010

luni, 22 noiembrie 2010

PRIMARUL SORIN APOSTU ÎN PERCEPŢIA PUBLICĂ A CLUJENILOR


Iancu Lucian, [ 21.07.2010 - 20:51 ]

Cam cand are asta timp sa dea ore la facultate? nu delapideaza cumva banii Agronomiei?
Gloaba nenorocita

john, [ 02.02.2010 - 20:20 ]

curatenia de terase tip parazit,tu esti un mare PARAZIT,ce nu are ce cauta in acest oras,de cata spaga aveai nevoie sa lasi o firma sa-si continue activitatea.Vei pune 3 banci pe fonduri europene ha ha ha de ce nu spui adevarul pt care ai desfiintat localul oare cumva nu ti-o ajuns. fifty fifty 0000

john, [ 02.02.2010 - 20:18 ]

Un nesimtit,ai demolat terasa RAINBOW din parc habar nu ai cand a inceput activitatea acolo boule,in 1992 nu 1998 daca nu stiai,iar contractul era pe o perioada nedeterminata,am lucrat peste 7 ani la firma aceasta si nu ati lasat firma care ocupa spatiul sa modernizeze locatia ,iar acuma faci curatenia…

radu, [ 19.02.2009 - 00:52 ]

tatäƒl säƒu l-a vrut preot, mama åŸi-ar fi dorit säƒ se facäƒ medic. pânäƒ la urmäƒ, sorin apostu a ajuns dascäƒl åŸi primarul fifty-fifty

lulu, [ 19.02.2009 - 00:32 ]

ma ziaristi de doi bani si care va vindeti si pe ,,mamele voastre'' cred ca, ce nu increcati voi sa il cunoasteti mai bine pe omu asta asa numitu ,, fifti-fifti'' si cu cine is mai petrece clipele frumoase prin caminele de pe victor babes , asa ca nu incercati sa insoriti beciu unde nu intra soarele nici cu fortza

dan, [ 17.02.2009 - 22:24 ]

un ipocrit! de cand e apostu primar doar nenorociri: jafuri armate, atacuri cu cocktailuri molotov, accidente, drumuri necuratate.

ANONIM, [ 17.02.2009 - 22:01 ]

care l-ati vazut la masaj erotic era cu ala din gherla

ioana, [ 17.02.2009 - 21:51 ]

o sa fie o deceptie pentru toata lumea!!!!!

silviu, [ 17.02.2009 - 15:06 ]

sa ne **** p... si nevasta lui nu stie ca are amanta si merge si la saloane de masaj erotic

fraierilor, [ 17.02.2009 - 13:45 ]

tatal sau l-ar fi vrut preot, mama il voia medic. si a iesit un spagar nenorocit.

tradatori, [ 17.02.2009 - 10:50 ]

fara voturile udmr-ului nu facea 60%. consider udmr-ul principalul tradator al populatiei clujului! iar nicoara este principalul vinovat pt. pactul tacit de neagresiune de la cluj, chiar daca la nivel central pnl-ul se rupsese de pd. de aia a si candidat fara tragere de inima. era cu musca pe caciula. traiasca focsani-napoca!

CFRRR, [ 17.02.2009 - 03:08 ]

in tot judetul ala nu se gasea un clujean pentru postul de primar,ne trebuia un moldovean !!?? ori clujenii sunt prosti (voteaza pd indiferent ce i.diot candideaza) ori alegerile au fost masluite,din doua,una!!!

eusebiu camilar, [ 17.02.2009 - 02:53 ]

nu stiu ce politician este dar cu siguranta academic este un zero barat ! este un alt exemplu de profesor promovat pe cai oculte.. fara lucrari relevante.. daca nu credeti cautati pe google scholar ce a publicat apostu... nimic !

***, [ 16.02.2009 - 21:32 ]

un gunoi si un spagar. mizerabilul asta se ocupa cu adunatul banilor la partid, din spaga binenteles. e o eroare a istoriei precum funar. va reincepe o perioada in care faradelega si dispretul va fi elementul determinant in acest oras. nici boc nu era mai breaz, insa nu avea puterea deplina. avea un prefect care era din alta tabara si care ii mai dadea peste mana cand autoriza cite un bloc intre case. acum no limits la spaga si hotie. rusine pentru cei care au votat din inertie fara a se informa ce gunoi aleg. se pare ca nu s-a invatat nimic din epoca funar.

50yy, [ 16.02.2009 - 18:49 ]

xxx

zeze, [ 16.02.2009 - 17:01 ]

ipocrit. ingamfat. ciocoi. spaga. interese. buzunar plin. euro. cont plin... cateva din chestiile care nu ii sunt straine lui apostu.

xo, [ 16.02.2009 - 16:09 ]

moldoveanul asta are fata de pacalici, speriatul so ajuns. sint clujeni in cluj in afara de unguri?

andutu, [ 16.02.2009 - 15:50 ]

hahahaha ,da emil boc ca e ardelean si e mana dreapta a lui base,iar base e din constanta

], [ 16.02.2009 - 15:31 ]

mult succes,zubaida!

la familia, [ 16.02.2009 - 15:17 ]

sincer nu sunt curios ........doar nu lucra la orimarie cu familia

sorin, [ 16.02.2009 - 14:17 ]

cam asa a votat prostimea timp de 12 ani pe funaru

costache, [ 16.02.2009 - 13:15 ]

vreau si eu sa aflu totul despre apostu ! adica la ce pret mai e o autorizatie de construire ? sorineeeee, maresti tariful sau ramane cu 5 cifre ? in euro, bineinteles ! hai ca te-ai scos ! si articolul pare a fi platit, apropo.

luciano, [ 16.02.2009 - 12:52 ]

sa nu va aud ca va plangeti mai incolo...ati votat cum v-ati asternut....suntem fraieri maximi....ne imbarliga asta de nu ne vedem...

cj, [ 16.02.2009 - 12:24 ]

moldovean de la focsani primar in cluj...rusine,mai bine un ungur 100%!!!! ce stiu moldovenii despre ardeal? vai de capul nostru!

mimi, [ 16.02.2009 - 11:46 ]

bravo cluj ai primit ce ai meritat!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

un cunoscator al lui, [ 16.02.2009 - 11:18 ]

familia pe primul loc?????
ne lasi.. la facultate iti faci alta familie cu mihaela??? fosta ta studenta si masteranda!!!
si provii dintr-o familie de preoti?!!!
ma faci sa rad
ce fals!!!!!!!!

r, [ 16.02.2009 - 09:16 ]

ba, iti crep capu daca nu faci stadionu`

T.G., [ 16.02.2009 - 08:29 ]

am primit ce meritam,va fi tarziu pe cand ne trezim ,este o zicala doamne dai romanului mintea de pe urma.

D.D., [ 16.02.2009 - 07:31 ]

moldovean ******* at, [ 05.02.2009 - 02:37 ]

si-o luat terenuri in borhanci ca sa se "exproprieze&qu ot; singur cand face centura ocolitoare!
jigodia!!!
face centura pe sub balcoanele blocurilor de pe borhanci! nu ai pic de rusine! blestemati fie cei care "te-au luat" in familia lor sa ne procopseasca pe noi cu asa o jigodie! socrii lui aprostu ar trebui aruncati afara din cluj! ne-au adus asa o lichea in cluj! tupeistu! si mai este si gay, iubirea mare a lui boc!

Gheorge de manastur, [ 05.02.2009 - 00:10 ]

sorin apostu- nascut la focsani… moldovean… va spune ceva? scuipati in san, moldovenii sa conduca in ardeal? blesteme pa capu vost ca no’r murit dejaba buna si bunu pantru ca sa apere glia de habsburji si amu so dam la moldoveni zisi “litza” (cine stie, cunoaste)! sorin apostu- membru francmason, ce dracu o mai fii ..nush… sorin apostu - cere cadouri . asta este stiut. l-o bagat in puscarie pa preotu ala care o crezut ca mere la sigur cu o constructie pe pasteur 10 si o strans bani de la cumparatorii de apartamente. cand o mers la primarie sa ceara aprobare, apostu io cerut 20 000 de euro. preotu o zis nu. no bine, apostu o zas nu vezi tu aprobare si o pus pa dna sa vada cum o strans ala bani de la cumparatori fara sa aibe aprobarile. ba mai mult, o aparut cineva sa si revendice locu ala de pa pasteur 10 . lumea zice ca’i ruda de gradu unu cu sefu de la dna cluj. no, astai barfa despre apostu… credeti ce vreti da un lucru-i sigur;e moldovean! io n-am incredere in moldoveni de la stefan cel mare incoace.. mereti la vot!

Zizi, [ 29.12.2008 - 11:02 ]

nu misca un deget pe gratis! n-a facut nimic bun pt zona in care sta acum, plin de maidanezi, tiganii de pe str. coastei ne afuma toata ziua dar el nu-i acasa sa vada, coopii lui nici pina la capatul srazii nu merg pe jos au masina la scara si nu se amesteca cu restul, in care parcuri se joaca ? poate la disneyland sau in alte destinatii exotice pe unde-i mai duce pe banii celor obligati la cotizatii sa se vada cu sacul in caruta... aveti grija ce votati!

dan paris, [ 23.12.2008 - 08:27 ]

comentariile dvs. si articolul scris de anca muresan nu au un " cluj-match "

moldoveanul mincinos, [ 23.12.2008 - 02:06 ]

asa e el.. s-a casatorit din interes cu tipa avocata ca murea de foame in moldova, pe studenti ii pica de numa pana merg cu spaga, in primarie iar multe proiecte numai asa se rezolva, si a distrus centrul orasului. e absurd un medic veterinar sa-l pui la drumuri si poduri!!!!!!
aloo trezirea romanilor!!!
lasati mesajele de lauda ca nu primiti prima de craciun oricum de la el;)
nu-l vrem pe spagarul aprostu primar!
mai bine sa vina buda=))

luciano, [ 22.12.2008 - 21:59 ]

se mai numeste si 20...adica orice face 20000..de lei..de euro...depinde..asta nu are buzunare la pantaloni..are saci fara fund..vai de capul nostru va fi..alegeri cat mai repede!!!

andrei popa, [ 22.12.2008 - 21:32 ]

din pacate trebuie sa subscriu tutror de pe acest site. e cel mai mare spagar ce la avut primaria cluj. e trist dar asta e adevarul! la alegeri se va vedea cine e. nu va primi nici 5%! din nefericire si eu am dat cateva mii de euro pt un bloc, dar a trebuit sa tac pt a ma vedea cu sacii in caruta. e trist dar nu am avut ce face! nu se semna desi totul era legal. am asteptat 6 luni! si sa nu va aud ca boc semna, pt ca apostu facea tot!!!

REAL, [ 22.12.2008 - 20:28 ]

casa de vacanta din belis,ap.din ineu,terenurile din borhanci,vila care se construieste,al cui e tovarasul apostu???

atentie pd l!!!!!, [ 22.12.2008 - 19:44 ]

din cart.gheorgheni-marasti,nimeni nu voteaza cu sirma sa va fie clar!!!!!!!!!!1

COASTEI, [ 22.12.2008 - 19:40 ]

fara spaga nu face nimic nici pt.cartierul unde sta!!!

COLEGII, [ 22.12.2008 - 19:36 ]

pe la noi se spune aprostu,din primarie!!!

pop, [ 22.12.2008 - 19:33 ]

mincinosul de APROSTU!!! AUDI,negru....VOLVOxc90,metal al cui e??

GhitzaTheOutLaw, [ 22.12.2008 - 19:15 ]

asta este, nu stim sa punem un primar clujean nascut la stanca doar vinituri de pe munte sau nazisti de prin arad. da un om care sa nu aibe noroi intre deshte si paie in buzunar nu putem pune. si ne miram de cum arata kitsch-ul din fata statuii lui matei corvin. oras de kko. tuvan'n gat de pashunisti.

sunt unu' mai prost, [ 22.12.2008 - 18:42 ]

...cum dracu' in tot clujul asta nu este unu' in stare sa conduca orasul asta? de ce tre sa vina unu' de nush unde ca si primar al orasului cluj ? nu cred ca nu e nimeni capabil...roman, ungur, neamtz...clujean sa fie futuma'n ea politica!!!!

Dascal, [ 22.12.2008 - 18:36 ]

nu ma faceti sa rad. verificati mai atent afacerile lui apostu si mai vorbim. in nici un caz nu e cel pe care il prezentati. sper sa nu avem "norocul" sa fie el primar. cei care il pupati in fund,sa stiti ca s-a imbogatit pe banii nostriu, ai clujenilor. daca va incalzeste cu ceva, nu e nici primul nici ultimul.

nu votez sirme!, [ 22.12.2008 - 17:52 ]

apostu zis si 50 la suta!
mai lasati ma cu spagarul asta de moldovean!
apostu, un spagar, lingau si escroc notoriu.
un flamand, dar, pe undeva este si norma, doar e din ... pdl!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!

SILVIU, [ 22.12.2008 - 16:30 ]

mai bine pe tise decat pe prefacutul si lingaul asta

SILVIU, [ 22.12.2008 - 16:28 ]

macar altii din pd-l nu se bat cu pumnii in piept ca ce sfiosi is ei,si ce familisti,isi recunosc defectele si tac dar cand il auzi pe asta cu "familia" si alte chestii iti vine sa-i dai in cap cine il cunoaste e revoltat total

gcs, [ 22.12.2008 - 16:24 ]

bocule,uite ce valoare de om,cica e city-manager.terugam du-l la bucuresti,votam cu cine vrei tu da scapa-ne de asta urgent

SILVIU, [ 22.12.2008 - 16:21 ]

unu fara pile, [ 22.12.2008 - 16:15 ]

sotia lucreaza pt.notara bejan,bejan construieste unde vrea,cum vrea,vedeti vreo legatura ?

raducj, [ 22.12.2008 - 16:11 ]

apostul e unul dintre cei mai mari corupti din primarie. pacat ca lazlo attila e de la udmr, ar fi fost un bun primar. cel putin nu-ti inchide usa in nas, macar te asculta cand mergi in audienta si nu te ia de sus, cum o face apostol.

GABI, [ 22.12.2008 - 15:56 ]

de mita care i-am dat-o pt un bloc de ce nu zice nimic fututul naibi,vica e pt partid asa zicea,omul de rand habar nu are

ionela, [ 22.12.2008 - 15:54 ]

de amanta mihaela din marasti de ce nu zice nimic? ii face rost de bilete la meciuri si alte favoruri care tin de functia lui.

AMANTA, [ 22.12.2008 - 14:58 ]

de amanta cu care iese la motel gilau de ce nu povesteste ?

tv, [ 22.12.2008 - 12:49 ]

sper sa aiba pdl si alta optiune. ar fi bun un primar pdlist, dar nu apostolu.

GhitzaTheOutLaw, [ 22.12.2008 - 12:42 ]

apostu campion la luat mita, un amic i-a dat mobila mita tu-l in gat de nehalit.

dumitru, [ 22.12.2008 - 12:38 ]

apostul, un mare *******!

Mihai, [ 22.12.2008 - 12:26 ]

subscriu - da...clar..asta e singurul atu....ca e boc la guvern...si tre sa avem un pdlist primar ca sa ne vina banii!!

un clujean, [ 22.12.2008 - 12:23 ]

comentarii de doi bani. nu va dati seama ca daca nu vine apostu primar nu mai vedem bani de la bucuresti pentru continuarea lucrarilor incepute de boc? ca de obicei pe romani ii doare de capra vecinului (vezi declaratia vecinului de strada)

da, [ 22.12.2008 - 11:22 ]

atentie mare cetateni: este cel mai mare spagar din cati am cunoscut eu pana acum ,si pe de alta parte atentie: a fost veterinar ,oare ne va trata ca pe animale?doar atat vreu sa va spun .nu intru in amanunte.

Mihai, [ 22.12.2008 - 10:45 ]

de ce se plimba cu un audi a4?? si nu apare in eclaratia de avere?

eu, [ 22.12.2008 - 09:58 ]

un clujean 100% trebuie in cluj care sa stie dorintele noastre si sa faca treaba buna.

mp, [ 22.12.2008 - 09:35 ]

n-am nimi cu sorin apostu asta, da oare intelege el ce inseamna cluju'pt. noi ? el e din focsani . macar daca facea facultatea la cluj da si aia a facut-o la bucuresti. preferam un clujean.

arnold, [ 22.12.2008 - 07:14 ]

si de ce aia a masii ar trebui sa fie unul nascut in "focseni" primar al clujului...mai ziarul asa zis "clujeanul". da'chiar nu se mai gaseste un om vrednic din cluj ca sa fie primarul urbei?

Materiale preluate de pe "Clujeanul online" (http://clujeanul.gandul.info/saptamanal/afla-totul-despre-sorin-apostu-noul-primar-al-clujului-3673566)

























joi, 18 noiembrie 2010

Colonel (r) Costinel Petrache: Scrisoare deschisă viitorului şef al Statului Major General,

Am primit, azi, în e-mail, această scrisoare şi sunt rugat să o public. Mă gândesc la faptul că zilele trecute o revistă de obedienţă anunţa că primarul SORIN APOSTU a fost ridicat în grad devenind locotenent colonel. Umblă după grade şi după chiftelele de la cantina soldaţilor. Nu îţi mai place borşul?, măi Sorinel.... măi!

DAR, IATĂ TEXTUL SCRISORII:
Tulburătoare coincidenţă! Specialiştii de la NASA au botezat cea mai tânără gaură neagră dintre cele descoperite în Univers, "M 100". După un laborios şi temeinic gândit naufragiu, Ministerul Apărării Naţionale a devenit, după patru ani de conducere navală pe uscat, o adevarată gaură neagră, clădirea în care fiinţează instituţia purtând denumirea "Obiectivul M - 100". Sper ca noul şef al Statului Major General, căruia mă adresez prin scrisoarea alăturată, să scoată Armata României din gaura neagră în care a prăbuşit-o celebrul nostru amiral.


Cu încredere ăi speranţă,
Costinel Petrache



Scrisoare deschisă

Viitorului şef al Statului Major General,

Domnule general,

Vă scriu cu sentimentul temător al decenţei, dar, deopotrivă, şi copleşitor al responsabilităţii faţă de instituţia căreia îi datorez, ca om, totul, responsabilitate care, asemenea celor mai mulţi dintre noi, ai nimănui acum, n-a încetat să existe odată cu trecerea mea în corpul cadrelor de rezervă. Ba, dimpotrivă, există altfel – liberă de orice constrângere, lucidă, nepartinică, altruistă, critică, întotdeauna asumată...

Peste puţin timp (mult a fost, iată, oleacă a mai rămas!), dacă, cine ştie, nu apar imprevizibile circumstanţe anulatoare, mandatul actualului şef al Statului Major General se încheie. Odată cu el şi perioada cea mai tristă, tragică întru totul, a condiţiei militare naţionale, cum fu aceasta consacrată, afirmată şi confirmată în mai bine de un veac şi jumătate de istorie naţională.

Dar, negura mocirloasă a relaţiilor întronate în instituţie, consecinţele absolutismului alienant, prelungit spasmodic în împlinirea antiumană a conducătorului unic, bubele, viciile şi puroiul acestor patru ani şi mai bine, care au caracatiţat organismul militar românesc, metastaziindu-i interdependenţele şi curajul libertăţii instituţionale, dar şi individuale, se vor vedea cu adevărat după risipirea întunericului, când acesta va da brusc ochii cu lumina, când atitudinile vor putea să respire liber, când în Statul Major General, implicit în întreaga Armată, bucuria statornică a profesiei şi a conştiinţei de corp va fi „înghiţită” de normalitate. Ştim bine unde se află, unde a ajuns Armata României, după patru ani de ocârmuire străină oricărei morale a binelui, potenţată şi întreţinută de circumstanţe dintre cele mai murdare, pe care istoria prezentă, cea de mâine cu atât mai mult, le condamnă şi le va condamna cu maximă severitate. Îmi repugnă orice aluzie la „greaua moştenire”, orice atribuire a unei neîmpliniri sau alta „grelei moşteniri”. Acestea îmi par, în ultimă instanţa, măşti străvezii ale neputinţei, incompetenţei, imoralităţii. Chiar aşa stând treburile, domnule general, nimeni nu poate să facă abstracţie de faptul că veniţi la conducerea unei Armate demoralizată până la alienare, batjocorită până la disperare, umilită până dincolo de marginile firii, dezarticulată relaţional, persecutată moral, deposedată cu brutalitate de drepturile, chiar şi de obligaţiile, constituţionale, pulverizată şi distrusă psihic.

Nu ştiu cine trebuie să fie şef al Statului Major General, nu am nici măcar căderea opiniei, plină de gravitate şi asumare istorică, ştiu însă, am susţinut explicit, cine nu trebuie să fie şef al Statului Major General. Mai ştiu, cine se bate şi cine nu se bate pentru această demnitate, cine o râvneşte şi cine nu, cine dă acatiste pe la tot felul de mănăstiri, cabinete şi biserici spre a-l îndupleca pe Cel de Sus să-l mai împingă o treaptă, cine trage tot felul de sfori şi cine nu, spre a ocupa această funcţie, de o responsabilitate imensă, covârşitoare, la care în mod firesc nu s-ar angaja conştiinţele insalubre, spiritele incolore şi competenţele clătinânde, decorative ale rostului militar. Dar, pe-aici pe la noi, este posibil orice. Despre fiecare dintre aceştia, libertatea, cel puţin cea pe care sunt capabil să mi-o asum, îmi îngăduie să am propria mea opinie, propriile mele păreri... Iată de ce, îmi este relativ uşor să mă adresez dumneavoastră, domnule general, care veţi fi rânduit să împliniţi istoric această demnitate naţională.

Domnule general,

adresez dumneavoastră, oricare aţi fi în sala de aşteptare a celei mai înalte demnităţi militare, îngăduindu-mi cu deferenţă să vă supun atenţie neliniştile mele regăsite cognitiv în înţelegerea de azi şi nu numai a condiţiei militare. Iată-le...

1. Reabilitaţi degrabă prestigiul celei mai înalte demnităţi militare a statului, compromis şi mutilat până la descompunere de anonimul dumneavoastră predecesor. Aduceţi în conduita dumneavoastră, drept pildă, oricare din exemplele înaintaşilor dumneavoastră şi ridicaţi-vă, măcar, la înălţimea faptelor lor ştiute de istorie.

2. Luaţi neîncetat în seamă faptul că, fiind unul dintre generalii de prestigiu ai Armatei României, nu sunteţi singurul care merită această demnitate. Sunt, poate, generali mai buni decât dumneavoastră, care, prin merite dovedite şi nu doar proclamate, ar fi fost la fel de îndreptăţiţi să ocupe această funcţie, dar numai „întâmplarea” a făcut să fie altfel.

3. Nu uitaţi de unde aţi plecat, nu uitaţi că ascensiunea dumneavoastră a început din bocancii înnoroiţi ai poligoanelor de instrucţie, dar mai cu seamă nu uitaţi că mâine-poimâine, mai devreme sau mai târziu, respectul de care vă veţi bucura ca fost, este, esenţial şi irevocabil, calificativul ultim acordat personalităţii dumneavoastră.

4. Apropiaţi-vă de cei care au puţin şi se mulţumesc cu atât şi trataţi cu prudenţă pe cei care au mult şi care nu se mai satură. Aceştia vor mereu mai mult, mereu mai mult...

5. Colaboraţi productiv, fără să abandonaţi câtuşi de puţin arhitectura şi esenţa demnităţii militare, cu ministrul care respectă şi iubeşte aplicat Armata şi nu intraţi în cârdăşie cu impostori, ticăloşi, aventurieri şi nemernici ajunşi, prin înţelegeri de tarabă şi trădări de crez şi ideal, în fotoliul ministerial al Apărării.

6. Intăriţi fraternitatea dintre arme, atât de greu încercată în anii din urmă. Trataţi fratern, cu un plus de înţelegere şi apropiere, camarazii din Forţele Navale. Marinarii militari au fost dintotdeauna, sunt şi, nu am nicio îndoială, vor fi oameni minunaţi, camarazi de excepţie, profesionişti desăvârşiţi. Ei nu au absolut nicio vină că un impostor, un nevrednic întru toate, ajuns să conducă Armata României, a dezlănţuit din primul moment o represiune dintre cele mai abjecte împotriva celorlalte arme, cu precădere împotriva liderilor din Forţele Terestre. Da, nu am uitat, şi Forţele Aeriene au fost decapitate!

7. Fiţi neîncetat aproape de talpa tăvălită a Armatei. Fără ei, dumneavoastră, şef al Statului Major General, nu aţi avea niciun sens. Deopotrivă, luaţi în grijă şi ascultare tovarăşii noştri de muncă civili. Ei sunt militarii fără uniformă ai Armatei.

8. Nu vă îndepărtaţi prietenii de-o viaţă, în beneficiul circumstanţial al „prieteniilor” care se vor înmulţi epidemic în jurul dumneavoastră. Adevăratele prietenii se nasc şi se dezvoltă spre a rămâne, în anii frumoşi, simpli şi neîntinaţi ai vieţii, când nimeni nu cere nimic nimănui.

9. Aduceţi-vă în sprijinul imediat, cursiv al rolului dumneavoastră formal, colaboratori pe care-i consideraţi mai buni, mai valoroşi decât dumneavoastră, capabili să vă îndrepte fără nici cea mai mică reţinere erorile, să vă împlinească înţelegerile, să vă optimizeze oportun deciziile, şi nu colaboratori care să-şi snopească traumatizant călcâiele, urlând, cu pieptul încărcat de spume, „Am înţeles!”. Aceştia din urmă vă vor duce spre pierzanie. Nu uitaţi că de subordonaţi slabi se înconjoară doar şefii slabi; şefii puternici îşi doresc subordonaţi puternici. Exemplul oferit de cel mai slab dintre şefii care au condus Statul Major General, trebuie avut neîncetat în seamă.

10. Concentraţi-vă programatic atenţia asupra evoluţiei profesionale şi împlinirii umane a cadrelor tinere – ofiţeri, subofiţeri, militari angajaţi. Ei sunt temeiul de azi al vitalităţii militare şi substanţa ei de mâine. Pe ei, jertfe uitate curând, îi aducem din războaie de departe în sicriele sigilate ale morţii pentru România, pe ei şi nu pe cei care decorează slinos birourile care le justifică existenţa sau cabinetele şefilor care nu prea ştiu de unde vin, dar ştiu pe de rost încotro se îndreaptă.

11. Daţi credit loialităţii, dar celei care respiră prin performanţă, nu prin intense şi neobosite exerciţii de măgulire a sensibilităţilor atrofiate; loialităţii prin cultivarea demnă a subordonării, nu prin devertebralizarea nechinuită a reprezentării; prin autodepăşirea referenţială a limitelor, nu prin acordul cu îngăduinţa tacită a mediocrităţii; prin libertatea deplină a spiritului, nu prin aservirea lui oleaginoasă; prin curajul firesc de a spune ceea ce gândeşti, nu ceea ce convine corzile sensibile ale auzului unidirecţional...

12. Între militari nu sunt decât diferenţe de grad şi rol. Preţuiţi-i şi iubiţi-i pe toţi deopotrivă şi în egală măsură şi nu uitaţi o clipă faptul că cei cu grade mici sunt mai apăsaţi de nevoi, mai singuri în faţa greutăţilor, mai expuşi nedreptăţilor, fie acestea cronice sau conjuncturale. Pe ei ascultaţi-i mai mult, mai atent, mai cu grijă...

13. Recurgeţi neîntârziat la neutralizarea morală a apropiaţilor incolori ai, încă, actualului lider. Ei au fost instrumentele de descurajare, aplatizare şi nonsens ale celui dintâi amiral de uscat al tuturor timpurilor, spirite oleaginoase, lipsite de personalitate, avide de mărire, putere şi bani. Aceştia vă pot fi de folos prin decenţă, reţinere şi trudă concretă, nu doar asumată. Credibilitatea acestora, în rostul ei complex, înrâuritor, este compromisă irecovacabil.

14. Dislocaţi „baronii locali” ai Armatei şi orientaţi-le utilitatea spre îndeletniciri conforme posibilităţilor lor generale şi particulare şi nu cu capacitatea de a se superpune sistemului, spre a-l stoarce de vlagă, demnitate şi onoare. Păstrarea lor vă decredibilizează, prelungind agonia şi teama, certificând metastaza.

15. Îndreptaţi, atât cât este posibil, moral cel puţin, nedreptăţile care au afectat grav oameni şi care au schimbat destine.

16. Reinstauraţi dreptul cursiv al bucuriilor mărunte, inerente oricăror construcţii/aşezări lucrative, şi eradicaţi cu maximă asprime delaţiunea, ipocrizia, impostura şi servilismul. Ele au nenorocit seninul şi încrederea dintre oameni!

17. Prezenţa României în NATO nu înseamnă, din perspectiva imediată a filozofiei euroatlantice, doar trimiterea militarilor români în teatrele de operaţii, ci şi impunerea aplicată a înţelegerilor noastre despre evoluţia fenomenului militar contemporan în dezvoltările conceptuale ale strategiilor nord-atlantice. Cei aproape cinci sute de doctori în ştiinţe militare, dacă nu cumva mai mulţi, trebuie să-şi dovedească meritul acestei ajungeri.

18. Consolidaţi neîncetat unitatea de corp a Oştirii, dezvoltaţi preţuirea jumătăţii active a condiţiei militare pentru cealaltă jumătate, din rezervă, şi puneţi în rost formal instituţia celor care au condus Statul Major General. Rămaşii în viaţă sunt un patrimoniu care nu trebuie lăsat în plata Domnului!

19. Reuniţi sub autoritatea dumneavoastră valorile cursive ale instituţiei militare naţionale, de oriunde ar fi acestea, active sau în rezervă. Centraţi-vă proiectele, edificările şi aşteptările pe valorile dovedite ale instituţiei militare naţionale, sunt asemenea valori, şi nu pe altitudini de carton, gonflate la maxim de conjuncturi derizorii. Preţuirea integrală a valorilor condiţiei militare naţionale este imperativă.

20. Recurgeţi, în regim de primă urgenţă, la angajarea şi asumarea explicită a unui program de încurajare morală a Armatei şi de recredibilizare socială a condiţiei militare naţionale. Ieşirea din această prăpastie, a lipsei de încredere în condiţia militară şi în rostul social al Armatei, este imperativă, întrucât, dincolo de orice detaliu de ordin economic, criza este morală. Şi nu uitaţi, pierderea încrederii sociale este greu reversibilă.

21. Reconstruiţi neutralitatea politică a instituţiei militare, afectată profund, în special în straturile superioare, de imixtiunile oligofrene ale trepăduşilor şi lepădăturilor politice. Sfidaţi făţiş, ferm şi, dacă este cazul, brutal orice încercare de amestec politic în treburile Armatei, oricare ar fi culoarea rujului politic de pe buzele nesătule de neadevăr extrem.

22. Valorificaţi potenţialul de preţuire a instituţiei militare naţionale, încă existent semnificativ şi în forme concrete, din spaţiul social românesc. Altitudini de necontestat ale elitei intelectuale naţionale, care acordă maximă preţuire instituţiei militare, sunt, din păcate, ignorate sau tratate cu o condamnabilă neconsiderare.

De asemenea, domnule general, să nu fiţi încă o botniţă de serviciu aplicată Armatei României, ci cuvântul ei liber, demn, constituţional, astfel încât în respiraţia şi în silabele bine rostuite ale cuvântului dumneavoastră să se regăsească respiraţia şi silabele de gândire, aspiraţii şi aşteptare ale fiecărui militar, ale întregului organism militar naţional. Să nu scape atenţiei dumneavoastră dezobedientizarea politică a ierarhiei militare şi excluderea amestecului politic în treburile cu inalienabil specific militar; „spargerea” entităţilor cu manifestări sectare şi îndepărtarea nucleelor în jurul cărora acestea gravitează; decăpuşarea folosirii banului public şi îndreptarea riguros controlată a acestuia pe drumul maximei eficienţe, în folosul constituţional al Armatei; erodarea îngrijorătoare a autorităţii formale, cu consecinţe nemijlocite în croirea unei stări de fals şi incertitudie a raporturilor dintre şefi şi subordonaţi şi câte-or mai fi...

Domnule general,

Chiar râvnită îndelung, nu acceptaţi această funcţie doar spre a defila copleşit de măreţie şi importanţă în faţa oglinzii din sufragerie; acceptaţi-o doar dacă, în forul dumneavoastră interior, sunteţi dominat de certitudinea că îi puteţi împlini deplin răspunderile. Oricât de mult aţi râvnit-o, de nu sunteţi vrednic de această demnitate, refuzaţi-o. Nu oricine, domnule general, se poate înălţa până la un gest de o asemenea măreţie morală, de o asemenea onoare – să refuze întâia demnitate militară a ţării sale!

Domnule general,

Mi-am îngăduit aceste gânduri care, poate, nu sunt doar ale mele, mistuit de dorinţa de a-i fi oleacă mai bine instituţiei căreia, tot restul zilelor mele, nu am să-i pot oferi îndeajuns de mult, spre a-i arăta recunoştinţa pe care i-o port. De asemenea, mi le-am îngăduit deoarece am câţiva ani peste anii dumneavoastră, cunosc realităţile morale care vă responsabilizează de-acum existenţa şi, nu este lipsit de importanţă, am învăţat câte ceva din propriile mele greşeli.

Iar mie, în încheiere, vă rog să îmi permiteţi să îmi iubesc în continuare instituţia nu mocirlându-mă la picioarele liderilor ei, ci arătându-i pe mai departe, de-or mai fi, bolile cronice, viciile incurabile, bubele puroinde şi nu poticnelile de parcurs.

De vă veţi fi gândit şi dumneavoastră la toate acestea, cu atât mai bine.

Cu consideraţie,

Colonel (r) Costinel Petrache

sâmbătă, 6 noiembrie 2010

Ovidiu Ohanesian - Răpirea din Irak: Un dosar greu, folosit pentru şantajarea unor importanţi oameni politici, cu care Băsescu se menţine la putere

UN INTERVIU DE ANDRA DUMITRESCU


Au trecut cinci ani de la un eveniment fără precedent în istoria ţării, ce avea să schimbe pe termen lung imaginea României. Trei ziarişti români erau răpiţi în Irak. Până la eliberarea lor, toată lumea a urmărit cu sufletul la gură imaginile care veneau de la postul arab de televiziune Al Jazeera sau comunicatele succinte de la Cotroceni. Odată eliberaţi, cei trei au avut parcursuri profesionale diferite. Unul singur însă a încercat cu orice preţ să afle ce s-a ascuns în spatele acestei afaceri, Ovidiu Ohanesian. În cele din urmă, asta a fost... O afacere pusă la cale din ţară ! În întreaga poveste, s-a vorbit mult despre complicitatea serviciilor secrete şi a politicului la nivel înalt. Încet, încet, au ieşit la iveală fapte şi personaje care au dus la conexiuni cu traficul de armament şi terorismul... şi despre care ziaristul a publicat, în timp, în presa centrală, dar şi în Obiectiv sau Impact. Întreaga afacere a devenit dosarul « Răpirea din Irak ». Iar veridicitatea investigaţiilor lui Ovidiu Ohanesian a fost confirmată de cartea „Prădarea României” care cuprinde mărturiile procurorului Nastasiu. Despre toate acestea, despre destinul celor trei, dar şi despre evenimente care se leagă într-un fel sau altul de „Răpirea din Irak”, în cele ce urmează!

... Americanii protejează de cinci ani un terorist...

Rep.: În ziua de 28 martie 2005 se petrecea un fapt fără precedent în istoria României - trei ziarişti erau răpiţi şi dispăruţi undeva, în Irak. Şocul asupra opiniei publice era unul uriaş... Zile întregi, lumea aştepta cu sufletul la gură cea mai mică informaţie despre voi... Cum vezi acum ceea ce ai trăit atunci ?

O.H. : Amintirile se estompează odată cu trcerea timpului. Am fost impresionat de solidaritatea oamenilor simpli cu cei rapiţi, dar mai ales solidaritatea colegilor de breaslă.

Rep.: Au trecut, iată, cinci ani de la răpirea de la Bagdad... Ai publicat « Amintiri din portbagaj » şi, apoi, « Puterea din umbră » în acest timp. Cum au trecut aceşti ani pentru tine?

O.H.: Cu suişuri şi coborâşuri. Am încercat să scot la iveală adevărul despre Afacerea «Răpirii din Irak». Parţial, am reuşit. Important este faptul că am expus adevăratele operaţiuni din spatele răpirii. Trafic şi contrabandă cu armament, afacerişti, politicieni şi ofiţeri ai serviciilor secrete implicaţi în afaceri murdare alături de teroristul Omar Hayssam.

Rep.: Încă se mai vorbeşte despre răpirea din Irak... Este încă în actualitate... Vorbeai despre culisele unei diversiuni – despre amănunte incitante privind răpirea. Aparent,
operaţiunea fusese săvârşită în exclusivitate de membrii unei grupări teroriste locale. Aş vrea să reluăm aceste aspecte...


O.H. : Chestiunea cu gruparea teroristă locală este o glumă. Este foarte clar că operaţiunea Răpirea din Irak este mult mai amplă. Dacă ar fi să amintim faptul că marele traficant de armament Viktor Bout a fost arestat în Tailanda într-un dosar disjuns din « Răpirea din Irak » sau că americanii protejează de cinci ani un terorist cetăţean american, Mohamad Munaf, condamnat pentru răpirea cetăţenilor români şi ar fi de-ajuns.

…Răpirea a fost organizată în România

Rep.: Când a apărut pe piaţă, a fost privită o carte-document terifiantă, ca un adevărat thriller politic în care se încerca să se prezinte filmul teribilelor evenimente. Peste toate apare, însă, bănuiala ta că actul terorist a fost pregătit încă din Romania. Prezinţi informaţii extrem de interesante...

O.H.: Desigur! Studiul Afacerii « Răpirea din Irak » poate face lumină în evenimentele nebuloase ale României post-decembriste. Parţial, răpirea a fost organizată în România, operaţiune gândită de cercurile puterii cu rădăcini adânci în vechea Securitate.

Rep. : Totul se leagă... motivele, noua securitate şi presa… deplasarea în Irak era pentru tine o şansă unică de a realize un interviu cu un important om de stat... premierul Allawi. Dar pentru ceilalţi doi ziarişti ?!

O.H.: La primă vedere, Allawi era cel mai important. Dar, în spatele plecării mele au stat şi alte motive. Relaţia României cu spaţiul arab înainte de 1989, construcţiile militare şi industriale, demnitarii irakieni şcoliţi la facultăţile din ţara noastră, exportul de armament derulat de vechea şi noua Securitate, ca să amintesc doar câteva, dar şi multe alte subiecte detaliate în presa de-a lungul anilor.

Rep. : Zilele fierbinţi... petrecute la beci, legăturile periculoase, surprizele, ceea ce numeai « Ieşirea din Iad », « Ostatici în Irak, deţinuţi de lux la Bucureşti ». Cum le vezi acum, la distaţa asta în timp ?

O.H.: Cu detaşare. După cinci ani de anchetă, am reuşit să aflu destule amănunte ale diversiunii. Ar fi cazul să amintesc faptul că în groapă, am stat alături de ofiţeri de toate naţionalităţile. Tăcerea franţuzoaicei Florence Aubenas, sau a americanului Roy Hallums să fie întâmplătoare... ?!


Dosarul „Răpirii” este mult mai sensibil decât Revoluţia sau Mineriadele...

Rep. : În octombrie trecut, preşedintele Comisiei de Politică Externă din Senat, Titus Corlăţean, a cerut desecretizarea dosarului privind răpirea jurnaliştilor în Irak, motivând că: ”Trebuie ca opinia publică să afle ce este, de fapt, în spatele acestei istorii extrem, extrem de complicate care îl pune pe şeful statului român într-o poziţie absolut penibilă şi asupra căruia există numeroase semne de întrebare". În actuala frenezie a desecretizării dosarelor Revoluţiei şi a Mineriadelor, crezi că există o minimă şansă şi pentru aflarea adevărului despre răpire?

O.H.: Nu este singurul. Şi doamna Norica Nicolai a cerut desecretizarea. Corlăţean ştie ce spune. Şansa României de a scăpa de lustrabilii din toate partidele politice stă în dosarele Hayssam. Dosarul „Răpirii” este mult mai sensibil decât Revoluţia sau Mineriadele, pentru simplul fapt că este recent. Infractorii trăiesc bine-mersi, ba mai mult, se află la putere şi beneficiază de imperiul creat de teroriştii arabi în România.

Rep. : În urmă cu o lună, « colega » de captivitate dădea un interviu în care declara : « Se spune că în viaţa fiecăruia există o cumpănă. Cred că asta a fost cumpăna mea... M-a marcat ceea ce s-a întâmplat, m-a marcat faptul că o asemenea atrocitate a putut fi aranjată liniştit, de la Bucureşti, şi multitudinea de speculaţii şi de mituri care s-au creat în jurul acestei întâmplări. Mă întreb şi acum: dacă telefoanele lui Omar Hayssam erau ascultate, cum de n-a înţeles nimeni că pregăteşte ceva şi dacă cineva a înţeles, de ce nu am fost avertizaţi? Că lucruri atât de grave se pot întâmpla într-o ţară civilizată, aşa cum ne credem, m-au marcat personal şi profesional. » Elena Udrea spunea că Marie Jeanne a ştiut de răpire... În acest context, cum ţi se par aceste declaraţii ?

O.H.: Că ştia de răpire este de notorietate. Există mărturiile anchetatorilor irakieni, dar şi declaraţiile arabilor implicaţi în celula de criză de la Ambasada României din Bagdad. Autorităţile române nu şi-au făcut treaba. Procurorii nu au anchetat personajele implicate. Nu au fost audiaţi cu profesionalism principalii pioni: afaceriştii, politicienii, ofiţerii serviciilor secrete legaţi de Omar Hayssam. Or, este de notorietate apropierea familiei senatorului Ion Vasile de teroristul sirian. Bineînţeles că serviciile secrete ştiau tot, au interceptări şi tocmai de aceea exstă o parte a dosarului secretizată de preşedintele Băsescu. Un dosar greu folosit pentru şantajarea unor importanţi oameni politici, cu care Băsescu se menţine la putere.

Acolo, un singur om a fost aproape de moarte cu adevărat...

Rep. : Marie Jeanne mai spune că singura ei nedumerire este « Care a fost miza pentru care trei oameni au fost duşi la moarte? Nu cred în teoria că cei care au fost în spatele acestei poveşti au făcut-o pentru câteva milioane de dolari. Cred că e ceva mai grav la mijloc. Cred în varianta unei operaţiuni organizate de servicii care nu sunt neapărat româneşti şi care a scăpat de sub control. Şi adevărul crunt e că în mod clar eram cu toţii dispensabili, pentru că noi puteam muri din prima clipă când am fost ridicaţi de răpitori. » Pentru tine mai există nedumeriri?

O.H.: Aiureli. Acolo, un singur om a fost aproape de moarte cu adevărat. Ce nedumeriri ? Avem doi terorişti internaţionali vinovaţi de răpirea unor cetăţeni străini, ambii scoşi afară din ţară şi protejaţi de justiţia română. Cu complicitatea serviciilor secrete şi a politicului la nivel înalt. Discutăm de documente strict secrete făcute publice şi de mărturiile procurorului de caz, Ciprian Nastasiu, fost procuror şef adjunct DIICOT.

Rep.: Ce crezi că a vrut să însemne: „ Viitorul va fi, cu siguranţă, interesant, îi asigur de asta pe prieteni, dar mai ales pe duşmani!” din finalul interviului ei?

O.H.: Avertisment! Cu alte cuvinte, „Cine dă în mine, dă în fabrici şi uzine”. Cârdăşia cu serviciile secrete îţi dă forţă şi tupeu.

Rep.: Despre cealaltă colegă de captivitate, franţuzoaica Florence Aubenas, ce mai ştii?
Ce a devenit ea, odată ajunsă acasă, în Franţa? Ai mai păstrat legătura cu ea? Care e adevărul despre perioada ei de captivitate?


O.H.: Dacă nu trimiteam eu procurorii după ea, nici în ziua de azi nu recunoştea că a fost în beciul din Irak cu noi. Trebuie să adaug că Florence este fata unor diplomaţi de rang înalt. Astăzi este la un ziar mare în Franţa şi a fost numită la conducerea unui important ONG pe probleme de închisori. Ce să mai vorbim de americanul Roy Hallums, care a stat lângă mine, dar nu a scos nici o vorba de acest lucru. Este fost ofiţer marines. Vă spune acest lucru ceva ?

Nivelul corupţiei şi crimei organizate... au atins sitemul nervos central al statului...

Rep.: Tu ai avut un parcurs profesional diferit de cel al celor doi colegi... În timp ce ei ocupau nişte locuri călduţe, tu încercai să dai de capătul acestei poveşti terifiante. Ai plecat de la România liberă, ai întâmpinat diverse obstacole, dar nu te-ai dat bătut. Timpul pare să îţi aducă noi dovezi... care îţi confirmă cele mai multe dintre bănuieli. Cartea fostului procuror Nastasiu a făcut lumină asupra unora dintre evenimente?

O.H.: Cartea lui Nastasiu „Prădarea României” este senzaţională. Lăsând la o parte confirmarea celor aduse de mine în atenţia opiniei publice de-a lungul anilor, Nastasiu a prezentat situaţia reală a României. Nivelul corupţiei şi crimei organizate care au atins sitemul nervos central al statului... Da! Nastasiu a spus adevărul, eu am adus documentele.

Rep.: Prezent la lansarea cărţii "Prădarea României", care cuprinde mărturii ale lui Nastasiu privind cazul Hayssam, fostul anchetator s-a referit la răscumpărarea jurnaliştilor. Întrebat despre faptul că s-ar fi plătit 12-13 milioane de dolari pentru recuperarea românilor din mâinile răpitorilor, bani din care ar fi ajuns cu mai puţin de patru milioane de dolari "la destinaţie", Nastasiu a spus; "Aşa cum scriu şi-n carte, paragraful cu privire la răscumpărare sună în genul următor: «Am auzit o poveste şocantă, interesantă, din surse americane şi irakiene, la acel moment»". Cum comentezi?

O.H.: Am mai spus-o. S-au scos bani mulţi în aceasta Afacere. Întrebarea este ce s-a făcut cu ei. Documentele irakiene vorbesc de o sumă asemănătoare. Se va afla în cele din urmă cine a semnat pentru bani şi unde au ajuns sumele respective. Vă dau doar un indiciu : ofiţerul SIE, Mihai Ştefan Stuparu, prezent în mijlocul evenimentelor din Irak a fost promovat la Ambasada României din Australia, iar generalul SIE, Adrian Isac, însărcinat cu eliberarea ostaticilor a fost trecut în rezervă, fără niciun fel de recunoştinţă din partea Cotrocenilor.

Băsescu ajunge pas cu pas în aceeaşi situaţie cu fostul dictator Ceauşescu

Rep.: În legătură cu publicarea cărţii în plină campanie electorală, autorul Victor Gaetan a susţinut la conferinţa de presă, că preşedintele Traian Băsescu, de-a lungul celor cinci ani, a ascuns " în mod sistematic adevăruri şi a acoperit crima organizată şi nu răspunde acelor întrebări (despre fuga lui Hayssam-n.r.)"... Şi totuşi, efectul nu a fost cel scontat... De ce?

O.H.: Cartea a avut efectul scontat. Nu este vorba numai despre campania electorală, ci despre imaginea preşedintelui pe plan internaţional. Băsescu ajunge pas cu pas în aceeaşi situaţie cu fostul dictator Ceauşescu. Întăreşte, foloseşte şi îţi subordonează an de an serviciile secrete, asociindu-şi imaginea cu operaţiunile necurate derulate de acestea.

Rep.: Crezi că îl vom vedea pe Hayssam extrădat în România? Şi dacă da, crezi că declaraţiile sale vor avea impact asupra întregii vieţi politice româneşti?

O.H.: Nu cred, dar sper ca autorităţile române vor face la un moment dat tot posibilul să îl recupereze. Declaraţiile lui Omar Hayssam pot schimba radical faţa societăţii româneşti. Hayssam ar putea devoala mare parte din sistemul ticăloşit care ne conduce de peste 20 de ani.

Rep.: Cum se face că ai hotărât să vii în Gorj pentru o perioadă mai lungă, eventual să lucrezi aici? Ai renunţat la presa centrală, la Bucureşti? După acel maxim al carierei, acum preferi să intri într-un con de umbră... De ce?

O.H.: Nu cred că este vorba de un con de umbră. M-am implicat în două proiecte : unul este ziarul „Gorjeanul”, cel de-al doilea este o emisiune la televiziunea locală „Acces”. Eu le-am privit ca pe o şansă, o experienţă în plus. Funcţia de redactor şef în cadrul oricarei publicaţii este o misiune dificilă. Am să încerc să fac faţă, ba chiar mai mult, să contribui la ridicarea calităţii editoriale a publicaţiei. Din păcate, din motive mai mult sau mai puţin obiective, presa scrisă centrală se departează din ce în ce mai mult de misiunea sa. Cea de a informa corect şi complet cititorul!

Rep.: Cum se face că ai dat presa centrală pe cea locală? Ai primit ameninţări, nu mai eşti lăsat să publici? Se doreşte o reducere la tăcere în privinţa acestui moment neelucidat nici după cinci ani? Sau ai nevoie de un moment de linişte pentru o revenire spectaculoasă?!

O.H.: Eu nu am nevoie de o revenire spectaculoasă pentru că nu m-am considerat vreun geniu sau vreo vedetă. Am rămas acelaşi simplu jurnalist, implicat cu totul întâmplător într-o afacere cu miros informativ, excesiv mediatizată. Am ajuns cunoscut numai datorită colegilor mei jurnaliştii care au mediatizat intens Răpirea din Irak, un eveniment care a schimbat pe termen lung imaginea României.
A consemnat Andra DUMITRESCU

Ovidiu Ohanesian: "Prezenţa lui Omar Hayssam în România poate avea efect de bumerang împotriva lui Băsescu"

Ovidiu Ohanesian nu mai are nevoie de nici un fel de prezentare. El nu are numai statutul de jurnalist răpit în Irak. Numele său se leagă de investigaţii de anvergură, privind probleme de economie, servicii secrete, trafic de armament şi, evident, aspecte legate de AFACEREA RĂPIREA DIN IRAK. Iată că, de câteva zile, s-a lansat o nouă bombă – extrădarea lui Omar Hayssam, ,,teroristului nr. 1 al Romaniei” care, aşa cum susţine jurnalistul, „ne poate lămuri pe deplin cine anume conduce ţara, cum s-a desfăşurat jaful naţional sau cine l-a protejat pe terorist timp de 20 de ani în acţiunile sale pe teritoriul României.” Ovidiu Ohanesian spune chiar mai mult: „Este vorba de crima organizată la cel mai înalt nivel, de politicieni importanţi, oameni de afaceri, magistraţi, jurnalişti.” Rostul acestei ştiri bombă care a picat într-un moment în care alte probleme frământau viaţa politică şi socială, cu un buget în discuţie, pare să fie cu totul altul. Printr-o manipulare abilă din zona Guvern-preşedinţie, atenţia publică este din nou deturnată către alte aspecte. Mai mult, Elena Udrea apare din nou în scenă, cu o declaraţie care ridică alte semne de întrebare şi anume aceea că Marie Jeanne Ion ar fi ştiut încă din ţară despre răpirea ce avea să se întâmple în Irak. Care este relaţia dintre cele două în momentul de faţă, nu se ştie. Cert este că au fost colege de liceu, la Buzău. Şi este puţin probabil să nu se fi cunoscut, mai cu seamă că diferenţa dintre ele este numai de un an!
Cu Ovidiu Ohanesian vom încerca să desluşim câteva dintre evenimentele ultimilor două luni care au zdruncinat serios România într-o perioadă de criză economică internaţională, care nu îşi vede nici un fel de rezolvare în plan intern. Dimpotrivă! Iar unele dintre măsurile acestui Guvern Boc vor duce nu la soluţionarea problemelor reale ale României, ci la crearea unei stări de conflicte majore şi, implicit, la mişcări sindicale fără precedent generate de disponibilizări, la îngrădirea democraţiei, la pumnul în gura presei neangajate politic. Nimic din recentul aprobat buget, cu o majoritate fabricată, nu vine să ne liniştească. Nimic nu mai seamănă cu promisiunile electorale ale preşedintelui reales, nimic pentru cetăţeanul în numele căruia s-a desfăşurat o campanie deşănţată şi, până la urmă, mincinoasă. În schimb, amendamentele bugetare au fost aprobate pentru sistemul care a funcţionat în aceeaşi campanie, pentru serviciile secrete, pentru STS – instituţii cu merite deosebite în realegerea preşedintelui Traian Băsescu...

Frauda electorală STS are nume de cod “Taurul”


Rep.: Marcel Opriş - şi fraudarea alegerilor. Se mai aude ceva?

O.H.: Cum să nu ? Este deajuns să privim la bugetul sărăcit al României. Într-un moment în care ţara suferă o criză economică profundă şi este îndatorată până-n gât, când la discuţiile în Parlament pe buget se duc adevărate bătălii, când se pune problema concedierii bugetarilor (sute de mii de persoane), înregistrăm creşteri de buget pentru serviciile secrete. Mai ales la Serviciul de Transmisiuni Speciale, o instituţie cu merite deosebite în realegerea preşedintelui Traian Băsescu. După succesul operaţiunii “Taurul”, preşedintele a avut pe masă lista cu ofiţerii STS merituoşi”, care urmau să fie recompensaţi pentru serviciile lor electorale. Noroc cu noi, jurnaliştii, că am făcut publică operaţiunea, iar ceremonia a fost amânată.

Rep.: Ştim că frauda electorală STS are nume de cod “Taurul”. Să reluăm....


O.H.: Informaţia a transpirat de la Satu Mare. Concret, STS Satu Mare a avut o derivaţie secretă din schema STS conectată la un server din sediul central al PDL din Aleea Modrogan, având numele de cod „Taurul”. Toate judeţele au avut derivaţie din reţeaua principală, mai puţin municipiul Bucureşti.
Potrivit surselor STS, în noaptea de 6 spre 7 decembrie, la ora 3,15, toate derivaţiile au fost dezafectate sub directa supraveghere a generalului Marcel Opriş, fiecare judeţ decuplându-se pe rând după ce s-au închis şi cheile pe datele finale. Despre acest fapt ştiu doar şefii judeţeni ai STS şi cadrele tehnice, respectiv, doi subofiţeri care au realizat conexiunile. Toate conexiunile au fost operaţionale cu data de 06.12.2009, ora 1,30.
Afirmaţia că toate datele au fost transmise prin intermediul telefoanelor mobile şi a telefonului guvernamental (T.O.) este falsă, deoarece toate datele au fost transmise electronic simultan cu cele oficiale. STS a avut inclusiv „spioni” de alarmă care semnalau acustic şi vizual depăşirea în procente a unuia sau altuia dintre candidaţi.



S-ar putea ca Hayssam să fie obiectul unui troc internaţional


Rep.: Extradarea lui Hayssam, o cacialma ?

O.H.: Sper că nu. Am încredere în promisiunile preşedintelui reales. Traian Băsescu a promis solemn, încă înainte de campania prezidenţială, că Omar Hayssam va fi adus în închisorile româneşti. A făcut chiar curte preşedintelui Siriei, Assad, vizitându-l, moment în care Omar Hayssam a dispărut de pe micile ecrane. Fusese arestat de către un înalt demnitar sirian, rudă cu preşedintele. Vizita preşedintelui român în Siria a iritat cancelariile occidentale.
Promisiunile publice au fost făcute în direct, la televiziunile centrale. Având în vedere ultimile dezvăluiri din dosarele secrete DIICOT, s-ar putea ca Hayssam să fie obiectul unui troc internaţional. Important nu este Omar Hayssam. Ceea ce are el de spus poate declanşa reformarea statului. Audierea publică a “teroristului nr. 1 al Romaniei” ne poate lămuri pe deplin cine anume conduce ţara, cum s-a desfăşurat jaful naţional sau cine l-a protejat pe terorist timp de 20 de ani în acţiunile sale pe teritoriul României. Este vorba de crima organizată la cel mai înalt nivel, de politicieni importanţi, oameni de afaceri, magistraţi, jurnalişti.

Rep.: Ce ar face credibilă această trâmbiţată acţiune a Justiţiei de pe la noi, ai căror purtători de cuvânt au fost destul de reţinuţi în comentarii, de altfel – desecretizarea dosarului răpirii jurnaliştilor ?


O.H.: Reformarea reală a statului prin ceea ce v-am descris mai sus. Nu trebuie să ne rezumăm doar la desecretizarea dosarului « Răpirea din Irak ». Trebuie să aflăm ce se ascunde în toate dosarele Strict Secret de Importanţă Deosebită marca Hayssam. Dosarele economice, dosarele de trafic de armament (628/D/P/2005) sau fuga lui Hayssam (121/P/2007). Dacă adăugăm faptul că datorită anchetelor desfăşurate în aceste dosare a fost arestat în Tailanda celebrul traficant internaţional de armament, Viktor Bout, la care au participat alături de magistraţii români, alte instituţii de profil din mai multe ţări, vă daţi seama de amploarea AFACERII RĂPIREA DIN IRAK.

În acest caz, Elena Udrea a fost propriul purtător de cuvânt


Rep.: De unde a pornit informaţia către presă, privind extradarea lui Haissam şi de ce acum ?

O.H.: Nu ştiu. Cred că s-a primit verde de la Cotroceni. Nu este prima oară când Traian Băsescu sperie baronii PSD cu o parte din adevărurile lui Hayssam.

Rep.: Să fie o altă cacealma ?!


O.H.: Este posibil. Prezenţa lui Omar Hayssam în România poate avea efect de bumerang împotriva lui Băsescu.

Rep.: De ce declara Udrea că Marie Jeanne Ion ştia că urma să fie rapită şi că totul a fost pus la cale de Hayssam ca să intre în graţiile noii conduceri de la Cotroceni ?


O.H.: Mai întâi trebuie să ştiţi că Elena Udrea a spus adevărul. De ce ? În ultima vreme, în PDL, voci importante cer reforma în partid. Au fost atacaţi pedelişti de vază din interior. După atacurile din presa externă, sursele mele au confirmat faptul că Udrea a fost contestată de proprii colegi. Declaraţia sa are efect de bumerang asupra lui Traian Băsescu, un protector ce va fi forţat să o abandoneze. Trebuie să mai spun aici, printre altele, că cele două au fost şi colege de liceu, la Buzău. Doar la un an diferenţă. Să revenim! Dacă Marie Jeanne ştia, mai mult ca sigur că şi Sorin Mişcoci ştia, cei doi lucrând la aceeaşi televiziune la data răpirii. Deci preşedintele şi-a numit la Cotroceni, în funcţia de operator personal, un personaj mai mult decât dubios. Ba chiar l-a medaliat. Cu alte cuvinte, Udrea a dat de înţeles că are multe de spus. Şi pre mulţi va popi, în caz că va fi sacrificată.

Rep.: Din nou Elena Udrea iese în presă cu declaraţii şoc. Din nou, eternul « purtător de cuvânt » ?!


O.H.: În acest caz, Elena Udrea a fost propriul purtător de cuvânt.

Rep.: Despre Popa (extrădarea de la Djakarta) şi FNI nu se mai aude nimic. Doar bombă de campanie ? A bătut Băsescu palma cu Vântu ?


O.H.: Acestea nu sunt chestiuni care se rezolvă peste noapte. Noi nu am fost în stare să cerem extrădarea teroristului de cetăţenie americană Mohammad Munaf, dovedit, judecat şi condamnat în două ţări pentru răpirea jurnaliştilor români. SUA, ţara cu care avem acord de extrădare, îl protejează pe teroristul internaţional Munaf de circa 4-5 ani la Camp Crooper în Irak.

Isteria este urmarea unei tragedii excesiv mediatizate


Rep.: Isteria cu gripa porcină, speculând moartea actorului Tecuceanu – echipa de filmare şi colegii lui Toni Tecuceanu nu au nimic şi nici nu sunt în carantină – o nouă formă de deturnare a atenţiei ?

O.H.: Nu cred. Isteria este urmarea unei tragedii excesiv mediatizate.

Rep.: Psihoza asta nu e mai periculoasă ?


O.H.: Nu sunt specialist în psihoze, dar cred că isteria cu pricina poate fi o nouă afacere pentru băieţii deştepţi.

Rep.: Sunt manipulări pornite din zona Guvern-Băsescu către presă ca să abată atenţia de la buget, scumpiri, taxe şi impozite, alimente, facturi ?


O.H.: Se vehiculează frecvent aceste teorii. Dar şi în acest caz este valabil efectul de bumerang asupra celor care lansează manipulările.

Rep.: Despre adunătura de trădători din alte partide, în jurul PD-L ?


O.H.: ,,Trădătorii” au fost recompensaţi regeşte. De aceea avem ,,generali de izmene” la conducerea MApN, unii dintre aceştia fiind prieteni apropiaţi cu teroristul Hayssam.

Criza va arde şi purifica şi mediul politic în anul 2010


Rep.: Mişcări la vârf în PSD ? Dar în PD-L ? Oricum nu e linişte pe la niciunul...

O.H.: Nu sunt un jurnalist specializat în politică, dar schimbările plutesc în aer. Criza va arde şi purifica şi mediul politic în anul 2010. Scapă cine poate!

Rep.: Despre măsura propusă pentru plata CAS la drepturi de autor de către jurnalişti, ce părere ai ?


O.H.: Eu sunt adeptul transparenţei în problema veniturilor tuturor salariaţilor. Adică, ar trebui să jucăm cu cărţile pe masă, şi salariile în cartea de muncă. Contractele de drepturi de autor au fost folosite de patronii din presă pentru a-şi manipula angajaţii. Pe cartea de muncă se plăteşte minimul pe economie impozabil în toate felurile, iar pe drepturi de autor, angajaţii presei dâmboviţene primeau de 10 ori mai mulţi bani. Aşa ajunseseră şoferii sau femeile de serviciu din trusturile media să aibă contracte de drepturi de autor, iar unii jurnalişti să aibă conturi grase, vile şi maşini de lux. Dacă nu urmai ,,linia editorială”, nu erai dat afară, ţi se taie drepturile de autor. Apoi, te dai singur afară.
Adevărul este că pe criza aceasta, plata CAS pentru drepturile de autor, va fi o lovitură fatală dată presei naţionale şi aşa destul de vitregită de luptele dintre preşedinte şi oligarhi.

Rep.: Ce şansă mai are presa neangajată politic ?


O.H.: În anul de graţie 2010 ? Niciuna.

A consemnat Andra DUMITRESCU